Entradas con la etiqueta ‘economía’

Treinta años después

viernes_negroPor Pedro Benítez

Se atribuye al futurólogo Herman Kahn la afirmación según la cual  hay países que botan su futuro cada diez años.  Se podría que decir que el nuestro está en ese grupo.

Desde el 18 de febrero de 1983 Venezuela parece haber quedado atrapada fatalmente en el péndulo de controles de cambios para restringir la salida de divisas y ensayos nunca muy extendidos en el tiempo de libre convertibilidad de la moneda.

Las medidas de febrero de 1983 pusieron  fin a 22 años seguidos de estabilidad y libre cambio del bolívar. De allá para acá hemos tenido (hasta ahora) 18 años de  control de cambio: 1983-1989, 1994-1996 y 2003-2013 (el más extendido). Versus 12 años de tipo de cambio libre: 1989-1994 y 1996-2003.

Adivinen en cuales períodos se devaluó más el bolívar.

Leer el resto de esta entrada »

Empresa Privada “el adversario a vencer”

Por Homero Ruiz

Durante los ya largos y tortuosos 14 años que lleva gobernando Venezuela Hugo Chávez Frías, hemos podido presenciar un sin número de ataques, atropellos e insultos de su parte contra quienes se constituyen como una fuerza opositora a su afán controlador, es decir, hacia los sectores productivos del país. Para nadie es un secreto, que si por Chávez fuera,  no existiera en Venezuela ninguna empresa privada, ya que las mismas representan todo lo que él más detesta, en primer lugar, que hayan individuales capaces de generar riqueza y además producir puestos de empleo de calidad y en segundo lugar, que estos centros de producción no le rindan cuentas a su gobierno.

Hugo Chávez siempre ha tenido la necesidad de adversar algún sector de la sociedad, para así poder fundamentar todas sus acciones políticas, podemos recordar varios casos, la Banca Privada, Los Medios de Comunicación Social, La Empresa Privada y por supuesto su adversario favorito “El Imperio”. En tal sentido, siempre invocando la soberanía nacional, el bien supremo del pueblo y los valores bolivarianos, ha arremetido cada tanto tiempo, contra alguno de estos sectores que hacen vida en el país.

Es evidente, que estamos ante una grave crisis de abastecimiento, buena parte de los productos considerados como de primera necesidad están desaparecidos de los anaqueles, resulta imposible conseguirlos y todo esto como consecuencia de la descalabrada política importadora que ha manejado el Gobierno, con la que ha llevado a la producción nacional a su mínima expresión, lo que a todas luces parece que es su objetivo fundamental, destruir cualquier iniciativa distinta a las que sean adelantadas por el Estado todo poderoso.

Leer el resto de esta entrada »

VENEZUELA: ¿Sociedad Fracasada o Sociedad Secuestrada? 54 años después… 1958 – 2012

Por Orlando Cabrera Eleizalde (*)

Premisas y Contexto

Cuando reflexionamos sobre desarrollo social, sin llegar a un pragmatismo extremo, debemos concluir de manera sencilla que nada del intercambio entre seres humanos como entes gregarios, es posible si no existe la división del trabajo y definitivamente una economía que la soporte de manera permanente con equilibrio sustentable.

La idea que tratamos de trasmitir en este escrito, es una visión personal de la Venezuela actual  que muchos no desean aceptar o no les interesa entender, porque son presa de la demagogia rentista de la aspiración del poder y el dinero que soporta nuestros gobiernos estatistas desde antes de 1958, hasta nuestros días. Es decir, ¿por qué Venezuela se exhibe ante el mundo como una Sociedad Fracasada?, cuando es tierra de gracia bendecida por Dios.

Venezuela es una sociedad joven de vieja cultura. El universal y principal medio de comunicación, el idioma, el español, data de más de mil años, es hijo del latín y nieto de griego. La cultura europea y norte americana moderna, ha estado presente en su historia reciente y en nuestra academia, en nuestra idiosincrasia social. Nuestra geografía está llena de recursos naturales de toda índole, aprovechables por una pequeña población asentada en un vasto territorio de diversa geografía, clima benévolo y riqueza abundante, que ha vivido su autodeterminación en el marco de una convivencia envidiable y sin discriminaciones sociales importantes. ¿Por qué entonces hemos involucionado tanto?

El Discurso Político y la Demagogia Implícita

Cincuenta y cuatro años tenemos definiendo el sistema de gobierno que requerimos para progresar. Nos debatimos entre la ideología política socialista vs la liberal, o combinaciones de estas, las cuales han sido suficientemente tratadas por la historia política. Sin embargo, en la historia los estudiosos de la materia no han podido definir o mejor dicho desligar la política de la economía. Han tratado de hacerlo, pero no es posible. Hablar de circunstancias de la historia, personificadas por Mao, Hitler, o Mussolini, Pinochet, Fidel Castro y ahora Hugo Chávez, y definir su actuación en ideologías políticas como fascismo, nazismo, maoísmo, capitalismo, liberalismo o neoliberalismo, comunismo y socialismo del siglo XXI, es como asumir que hechos de gobiernos del pasado forman una “filosofía política” digna de considerar o seguir e incluso compartir, es en realidad un absurdo en el presente.

Hitler y Mao, cada uno en su tiempo y circunstancias, quiso gobernar al hombre en sociedad y decidir cómo debía desarrollar la vida y como interaccionarse con sus pares. Eso definitivamente no es ideología política, se hayan escrito todos libros sobre el particular o no.

En realidad se trata de “libertad y libertades”. Derecho a trabajar de la sociedad, de las familias que son su suma. No habrá prosperidad en una familia si los padres no trabajan, ahorran, e invierten en educación y salud para sus hijos, haciendo un aporte con el cultivo de su inteligencia a esa sociedad que sirven y los acoge como seres gregarios que se rigen por un compromiso común: La Constitución de sus Derechos y Obligaciones. Así de simple. La sociedad funciona igual que una familia. Si no trabaja, ahorra e invierte, no progresa. No hay medida macroeconómica o promesa mesiánica que permita a una nación progresar sin el esfuerzo del trabajo, hecho por supuesto con la mejor eficiencia y rentabilidad posible.

Pero a la retórica populista de políticos deshonestos no les importa eso… Me generó lástima y pena ajena las declaraciones recientes de un político constituyente de 1999 con pos-grado en Políticas Públicas, que denunció a la oposición  porque tiene una agenda y un programa “neo-liberal”… y por eso abandonaba su lugar de oposición… Como si ser liberal o neoliberal es una cualidad similar a un “mal que debe ser erradicado de la sociedad” y que solo es producto de “mentes degeneradas o de hijos indeseables para esa sociedad”

Lo que no sabe el político en ciernes, o no le permite su demagogia populista es que el “Neoliberalismo”, se incorpora al lenguaje político de los socialistas no como el nombre de una doctrina o una dirección de pensamiento, sino como un neologismo  peyorativo que sirve para agredir a quién piensa diferente. Exactamente igual como logró Carlos Marx al acuñar el término “Capitalismo” para despreciar per sé al adversario.

El liberalismo económico defiende el mercado como instrumento productivo para asignar los recursos escasos de la sociedad a sus usos o empleos alternativos a través de los precios libres. Respeta de esta manera las prioridades de la gente en esas asignaciones, y no se imponen los criterios de las élites de los elencos políticos y los burócratas del Estado.

En América Latina y particularmente en Venezuela, los socialistas, desde los blancos, verdes rosados y rojo rojitos, han tratado de detener la adopción del modelo de sociedad libre, como una aspiración no al crecimiento económico, ni a evitar las crisis del mal manejo de la economía, sino a la democracia verdadera, que es expuesta por los liberales como una condición para el funcionamiento libre del mercado. “Democracia y Libertad” es la base sustantiva del liberalismo, donde la sociedad tenga hegemonía sobre el Estado y no todo lo contrario.

He copiado parcialmente escritos de otros artículos propios debido a la pertinencia para destacar, que el actual proceso político venezolano no es diferente a otros del pasado donde la promesa electoral se sustenta en el populismo demagógico y por ende en la ignorancia del pueblo venezolano, que lamentablemente avanza en su involución de manera superior a la pobreza.

Leer el resto de esta entrada »

¿Qué puede pasar en España?: ¿Un Golpe de Estado?

Por Oscar Meza
Ciudad de Madrid, EspañaSeguimos diariamente el empeoramiento de la situación económica de España, a través de la Televisora  Española –tve- y de otros medios; y después  de las últimas medidas anunciadas por el gobierno, nos preguntamos ¿qué puede pasar en España?

Algo tiene que pasar…

Con una tasa de desempleo de  25% y más de 50% entre los jóvenes, reducción de salarios y beneficios a los trabajadores del sector público, recortes al gasto público, más de 500 desahucios de viviendas y locales diarios, un rescate de 100.000 millones de euros para la banca y el empecinamiento ideológico del nuevo gobierno en medidas que lejos de resolver la crisis, lo que han hecho y seguirán haciendo es profundizarla, se plantea un limbo como salida a esta crisis.  Ni siquiera la opción de un golpe de estado, como se intentaría por estos lares, siguiendo la tradición autoritaria y mágica que nos alumbra.  Afortunadamente, en este caso, no se escucha hablar de Golpe de Estado.  España pertenece a la Unión Europea y sus instituciones están comprometidas con la democracia, a pesar de ser, la española, una democracia joven.  Seguramente más sólidas que las venezolanas, que llegaron a los cuarenta años y no maduraron.

También si esa crisis se desarrollara en unos de nuestros países podrían presentarse revueltas tipo “El Caracazo” de 1989, aunque, a la fecha, en dimensiones localizadas ya se han registrado ese tipo de manifestaciones en España.  Porque para recordar una inteligente frase del profesor Héctor Valecillo (UCV): “Los pueblos nunca se suicidan”, aunque sí se equivocan, y bastante, agregaría este redactor.

Mariano Rajoy y el Partido Popular

Lo que llama la atención a los observadores de este lado del Atlántico es el afán de Mariano Rajoy y el Partido Popular por llegar al gobierno, sabiendo de la profunda crisis por la que ya atravesaba el país.  Para nada.  O para peor.  Porque demuestra en el gobierno Rajoy, que no estaba preparado para enfrentar la grave situación o peor, que no estaba informado de su magnitud, lo que sería imperdonable en quien se obstinó en ser presidente del gobierno de España en este tiempo y todos los días desde la oposición le daba lecciones  de “buen gobierno” al presidente Rodríguez Zapatero.

Leer el resto de esta entrada »

Las amarras que no nos dejan competir

Por Tadeo Arrieche
Venezuela es un automóvil de 8 cilindros que tiene mucho tiempo funcionando apenas con 4 de ellos. No podemos esperar competir eficientemente en una carrera con estas condiciones, pues somos lentos, tal vez por comodidad, ineficiencia, desorden, simple costumbre o los intereses de algunos pocos.

Quienes creemos en el emprendimiento vemos el país así y sostenemos que es necesario cambiar un cultura adentrada en nuestra sociedad que tiende a respetar con demasiado ahínco la renta petrolera cuando en realidad debería preocuparse por resolver los asuntos económicos que no nos dejan abandonar el denominativo de país “en vías en desarrollo”.

Observo que parte del problema es que cada día nos es más difícil competir internamente en un mercado viciado e intervenido por el Estado. Es difícil lograr mayor y mejor cantidad de bienes si no hay criterios de competencia, en los cuales quienes se dedican a la actividad productiva no tienen como consolidarse ante las  continuas contingencias a la que está sometida nuestra economía.

Sin ánimos de equipararme a quienes conocen de los asuntos económicos, es de considerar que el primer eslabón que debemos superar para que volvamos a la senda de la competitividad económica tiene que ver con la seguridad, concepto que abarca desde la seguridad económica, la jurídica y la personal, que ha intervenido claramente en la producción.

No es posible para un empresario – desde el micro hasta el macro – invertir y desarrollar su producción si tiene continuos embates impuestos por la excesiva regulación de precios, tributos, contribuciones y demás conceptos parafiscales que cambian los rangos de operatividad de su empresa, lo cual se une en una vorágine de incertidumbre a nivel económico y legal que no permita rango de planificación sino que te somete a una interminable sesión de pensamiento estratégico para subsistir.

Leer el resto de esta entrada »

Anaqueles y bolsillos semivacíos

Por Oscar Meza

Anaqueles semivacíos reflejan menor variedad de productos. O escasez, simplemente. También significan productos más caros, cuando se consiguen.  Esto es más notorio en los artículos de higiene personal.

“No señor, eso ya no viene más”

En una visita de compras realizada a una conocida red de farmacias dedicada a la venta de medicamentos y artículos de belleza e higiene personal en la avenida San Martín de Caracas, no se consiguió enjuague bucal de ningún tipo, loción para después de afeitar ni insecticida azul contra los zancudos.  Al preguntar por el enjuague bucal  en láminas, la respuesta fue directa: “No señor, eso ya no viene más”.  Algunos dirán que esos no son productos de primera necesidad.  Pero, son parte de las preferencias de un consumidor, tan respetables y necesarias como las otras, contestamos. Y replicamos: ¿Y es que acaso los llamados productos de primera necesidad, sí se consiguen?  Veamos lo que reseña la prensa y los reportes del CENDAS-FVM: hay escasez de harina pan, café, azúcar, pastas, carne de res y sardinas enlatadas a precios regulados y margarina.  La escasez es reflejo de una oferta insuficiente y esa falla del mercado se resuelve en los precios: cuando un producto escasea, su precio aumenta.  Así de sencillo.  No hay que hacer un curso de microeconomía para comprender esto.

¿Se puede bajar la inflación?

Claro que es posible bajar la inflación, como lo han hecho la mayoría de los países, pero se requiere voluntad política, estabilidad institucional y jurídica y un mínimo respeto personal para los productores.  Por el contrario: ¿Es posible controlar la inflación en un ambiente económico con tantas restricciones e intervenciones?  No es posible.  No es coherente con el propósito manifiesto del gobierno de bajar la inflación, por ejemplo, aumentar el salario mínimo en 32,5%, de manera inconsulta; radicalizar el control de precios mediante una ley de costos y precios y encima, aprobar una ley del trabajo, sin la participación de los principales actores de la economía, como son los trabajadores y los empresarios. De esa ecuación no se puede obtener otro resultado que un aumento de los costos laborales, más trabas a los negocios formales y mayor exclusión laboral; sumado todo ello al incremento descontrolado del gasto público para evitar a todo trance la merecida derrota electoral.

El nuevo salario mínimo y el viejo problema de la inflación  Leer el resto de esta entrada »

Academia Nacional de Ciencias Económicas: consideraciones en torno al Proyecto de Ley Orgánica del Trabajo

La  Academia Nacional de Ciencias Económicas, de acuerdo con lo dispuesto en el numeral 4º del artículo 2º de su ley de creación que se transcribe:

“Tomar iniciativas y hacer saber su opinión razonada en la elaboración de leyes en materia económica, así como en todo asunto de interés público que directa o indirectamente concierna a la Ciencia Económica”

Se dirige  a la Comisión Presidencial nombrada a los efectos de elaborar la propuesta de una nueva Ley Orgánica del Trabajo y al público en general, a los fines de hacer saber su opinión razonada sobre las consecuencias macroeconómicas del proyecto de ley en referencia.

  1. Como se desprende de numerosas investigaciones socio-económicas, en todo momento, la incorporación del trabajo humano a los procesos productivos dirigidos a satisfacer las necesidades materiales de la población, genera relaciones sociales trascendentes que involucran la distribución del producto social y  la conservación y crecimiento del potencial productivo. Tales relaciones sociales han variado en el tiempo y con el progreso del conocimiento científico y tecnológico, aplicado a los procesos productivos y distributivos.
  2. Los cambios aludidos en el ámbito social, económico y en el científico-tecnológico, en general, han procurado aumentar el bienestar material de la población, al incrementar la productividad y reducir los riesgos de escasez y de desmejoramiento de la capacidad de acceso de las personas a los bienes y servicios, no sólo en el presente sino también en el futuro. Por ello, los objetivos que se tracen en materias tan relevantes como las relativas al régimen laboral, deben formularse teniendo en cuenta que las mejoras distributivas en el presente no pueden sacrificar el potencial productivo para la satisfacción de las necesidades materiales de las generaciones futuras.
  3. El progreso en las relaciones políticas asociadas a las relaciones sociales aludidas, ha demostrado requerir una combinación equilibrada de prácticas que involucran criterios de “justicia conmutativa”, relativos a las prácticas surgidas de la producción y relacionados con  la gerencia y  la administración del capital y del trabajo humano, y de “justicia distributiva”, que implican intervenciones de política económica; debiendo corresponderse tal combinación de prácticas con las circunstancias macroeconómicas. Leer el resto de esta entrada »

Angela Merkel compra su canasta alimentaria

Por Oscar Meza

Una foto de la canciller alemana, Angela Merkel, divulgada, entre otros medios, por el diario español El Mundo[1], ha llamado la atención de la opinión pública internacional.  Y no porque refleje algún acontecimiento histórico en sí mismo, sino por todo lo contrario, porque recoge una semblanza rutinaria de cualquier mortal de estos mundos: comprar y pagar víveres en un supermercado, en este caso, en la ciudad de Berlín.

Lo que llama la atención es que algo tan común para la mayoría de los ciudadanos del mundo entero, se convierta en una noticia.  Y la respuesta es obvia: lo es precisamente porque ir al mercado a comprar alimentos y demás artículos indispensables para la vida diaria de una familia es una actividad de todos los días que, al ser realizada por quien dirige uno de los primeros países del mundo -la locomotora de Europa-, causa sorpresa; porque no es usual ver que líderes de esa talla social y política se distraigan con tareas tan rutinarias y con tan poco glamour como comprar y pagar alimentos en persona.  Más aun, cuando en la mañana de ese día, “viernes 2 de marzo, a las 10:30 horas (parte inferior de la foto), la canciller alemana firmaba en la ciudad de Bruselas el Pacto Fiscal, un paquete de austeridad de cientos de miles de millones de euros, que marcará en adelante la política económica de todo un continente.  Ese mismo día, a las 17:00 horas (parte superior de la foto), la canciller está de vuelta en Berlín y, camino a casa, para en un supermercado del centro para comprar unos pimientos, una col, aceitunas y una botella de vino blanco”, según reseña el mundo.es.  También hemos visto al presidente Obama comprando y pagando hamburguesas en una cafetería.

¿El presidente Chávez compra su canasta alimentaria?

Surge entonces automáticamente una pregunta para los venezolanos: ¿El presidente Hugo Chávez “hace mercado”?  ¿Sabe realmente cuánto cuesta un kilo de carne, un pote de leche, un kilo de lechosa, un kilo de queso, un detergente para lavar la ropa?  ¿Puede constatar el presidente cuánto cuesta realmente la canasta alimentaria? ¿Saca de su bolsillo para pagar los alimentos y medicamentos que consume? ¿Sabe cuáles productos escasean? ¿Sabe lo que es montarse en una camioneta o en el metro con dos bolsas de mercado?  ¿Al líder del socialismo del siglo XXI a nivel planetario le quedará tiempo para ocuparse de esos asuntos tan domésticos? Leer el resto de esta entrada »

Inflación y expropiaciones

Por Oscar Meza

Tal como se dice de la tos y la riqueza, la inflación no se puede ocultar.  Al final, es un resultado fáctico, se divulgue o no, o se intente descalificar a quienes también llevamos un seguimiento sistemático del costo de la vida y lo divulgamos, tal como  lo intentaron los funcionarios del gobierno a lo largo del año pasado.

Al cierre del 2011, la inflación acumulada fue 27,6 % a nivel nacional; 29% en el Área Metropolitana de Caracas y 34,1%, la variación del precio de los alimentos.

La Canasta Alimentaria aumentó 27,2 % y la Canasta Básica Familiar, 25,2% en el 2011.

El aumento del salario mínimo fue de 26,5%.

Sea por las cifras oficiales o por las de organismos independientes como el CENDAS, la inflación persiste en el entorno del 30%.  Y el resultado es que Venezuela es uno de los países con la tasa de inflación más alta del mundo. Leer el resto de esta entrada »

Premio Economía Social de Mercado al Cardenal Reinhard Marx

Por: Ivo Hernández

La Fundación Konrad Adenauer ha decidido otorgar la décima edición del Premio Economía Social de Mercado al Cardenal Reinhard Marx, Arzobispo de Munich, Alemania, teólogo especializado en Doctrina Social de la Iglesia y estudioso del tema de la justicia social dentro de la Economía Social de Mercado.

El jurado, presidido por el empresario Odewald Jens justificó la decisión del premio, que por primera vez se otorga a un prelado de la Iglesia, en el hecho de que Marx había puesto de manifiesto las dimensiones de la economía de mercado, las condiciones que le son necesarias y sus limitaciones. “Un sistema económico sin solidaridad y justicia no tiene moral sostenible para perdurar hacia el futuro” manifestó Odewald. Por su parte el presidente de la Fundación Konrad-Adenauer-Stiftung, Hans-Gert Pöttering, dijo que el trabajo de Marx “es un recordatorio constructivo de la Economía Social de Mercado”.
El cardenal expreso palabras de agradecimiento y reflexión durante la premiación: “Soy el primer miembro activo de la Iglesia en recibir este importante galardón. No es frecuente que un obispo católico reciba esta clase de premios, y lo que hace es motivarme a dedicar aun mayores esfuerzos por la promoción de la justicia social,  y por la doctrina social de la iglesia. Ser reconocido por la Fundación Konrad Adenauer es algo que me mueve especialmente y me alegra”. Leer el resto de esta entrada »

Descarga el libro en PDF

Introducción a ala Economía Social de Mercado

Lineamientos Unidad